Поскольку базы данных онлайнового поиска обычно содержат только рефераты, очень важно написать полное, но краткое описание вашей работы, чтобы побудить потенциальных читателей получить копию полной статьи. В этой статье описывается, как написать хороший реферат по компьютерной архитектуре как для конференций, так и для журнальных статей. Писатели должны следовать контрольному списку, состоящему из: мотивации, постановки проблемы, подхода, результатов и выводов. Следование этому контрольному списку должно повысить вероятность того, что люди потратят время, чтобы получить и прочитать вашу статью полностью, а что бы не писать вы можете купить реферат срочно на сайте.
Введение
Сейчас, когда использование онлайновых баз данных публикаций стало распространенным явлением, написание действительно хороших рефератов стало еще более важным, чем десять лет назад. Тезисы всегда выполняли функцию «продажи» вашей работы. Но теперь, вместо того, чтобы просто убедить читателя продолжить чтение остальной части прилагаемой статьи, реферат должен убедить читателя покинуть уютный офис и пойти поискать копию статьи в библиотеке (или, что еще хуже, получить ее). после долгого ожидания через межбиблиотечный абонемент). В бизнес-контексте «резюме» часто является единственной частью отчета, которую читают важные люди; и он должен быть похож по содержанию, если не по тону, на реферат журнальной статьи.
Контрольный список: Части реферата
Несмотря на то, что реферат довольно краток, он должен выполнять почти столько же работы, сколько и многостраничная статья, следующая за ним. В документе по компьютерной архитектуре это означает, что в большинстве случаев он должен включать следующие разделы. Каждый раздел обычно представляет собой одно предложение, хотя есть место для творчества. В частности, части могут быть объединены или распределены между набором предложений. Используйте следующий список в качестве контрольного списка для вашего следующего реферата:
- Мотивация:
Почему нас волнуют проблема и результаты? Если проблема не является явно «интересной», возможно, лучше сначала поставить мотивацию; но если ваша работа представляет собой постепенный прогресс в решении проблемы, которая широко признана важной, то, вероятно, лучше сначала поставить формулировку проблемы, чтобы указать, над какой частью более крупной проблемы вы прерываете работу. Этот раздел должен включать в себя важность вашей работы, сложность области и влияние, которое она может оказать в случае успеха. - Формулировка проблемы:
Какую проблему вы пытаетесь решить? Каков объем вашей работы (общий подход или для конкретной ситуации)? Будьте осторожны, чтобы не использовать слишком много жаргона. В некоторых случаях уместно поставить формулировку проблемы перед мотивацией, но обычно это работает только в том случае, если большинство читателей уже понимают, почему проблема важна. - Подход:
Как вы подошли к решению или достижению прогресса в решении проблемы? Использовали ли вы моделирование, аналитические модели, создание прототипа или анализ полевых данных для реального продукта? Каков был объем вашей работы (вы просматривали одну прикладную программу или сотню программ на двадцати разных языках программирования?) Какие важные переменные вы контролировали, игнорировали или измеряли? - Результаты:
Какой ответ? В частности, в большинстве хороших работ по компьютерной архитектуре делается вывод, что что-то на много процентов быстрее, дешевле, меньше или иным образом лучше, чем что-то другое. Поместите результат там, в цифрах. Избегайте расплывчатых результатов, таких как «очень», «маленький» или «значительный». Если вы должны быть расплывчатыми, вам дается право на это только тогда, когда вы можете говорить об улучшении на порядки величины. Здесь есть напряжение в том, что вы не должны предоставлять цифры, которые могут быть легко неверно истолкованы, но, с другой стороны, у вас нет места для всех предостережений. - Выводы:
Каковы последствия вашего ответа? Изменит ли он мир (маловероятно), станет ли он значительной «победой», станет ли он хорошим хаком или просто послужит дорожным знаком, указывающим, что этот путь — пустая трата времени (все предыдущие результаты полезны). Являются ли ваши результаты общими , потенциально обобщаемыми или специфичными для конкретного случая?
Другие соображения
Аннотация должна быть полностью автономным, кратким описанием статьи. Он не может предполагать (или пытаться спровоцировать) читателя листать страницы в поисках объяснения того, что имеется в виду под каким-то расплывчатым утверждением. Все должно иметь смысл само по себе. Некоторые моменты, которые следует учитывать, включают:
- Встречайте ограничение количества слов. Если ваша аннотация слишком длинная, она либо будет отклонена, либо кто-то возьмется за бензопилу, чтобы уменьшить ее размер. Ваши цели будут лучше достигнуты, если вы сделаете сложную задачу порезки сами, а не оставите ее кому-то другому, который может быть больше заинтересован в соблюдении ограничений по размеру, чем в представлении ваших усилий наилучшим образом. Обычно ограничивается абстрактным объемом от 150 до 200 слов.
- Должны быть указаны любые серьезные ограничения или ограничения на результаты, хотя бы с использованием «ласковых слов», таких как «может», «может», «может» и «кажется».
- Придумайте полдюжины поисковых фраз и ключевых слов, которые могут использовать люди, ищущие вашу работу. Убедитесь, что именно эти фразы присутствуют в вашем резюме, чтобы они оказались в верхней части списка результатов поиска.
- Обычно контекст статьи определяется публикацией, в которой она появляется (например, статьи журнала IEEE Computer обычно посвящены компьютерным технологиям). Но, если ваша статья появляется в несколько нетрадиционном месте, не забудьте включить в постановку задачи предметную или тематическую область, к которой она действительно применима.
- Некоторые публикации запрашивают «ключевые слова». У них две цели. Они используются для облегчения поиска по индексу ключевых слов, значение которого значительно уменьшилось сейчас, когда широко используется онлайновый поиск абстрактного текста. Тем не менее, они также используются для передачи статей в рецензирующие комитеты или редакторам, что может быть чрезвычайно важно для вашей судьбы. Поэтому убедитесь, что ключевые слова, которые вы выбираете, делают отнесение вашей статьи к категории рецензирования очевидным (например, если есть список тем конференции, используйте выбранную область темы в качестве одного из кортежей ключевых слов).
Вывод
Написание эффективной аннотации — тяжелая работа, но она отплатит вам усилением воздействия на мир, побудив людей читать ваши публикации. Убедитесь, что все компоненты хорошего реферата включены в следующий, который вы пишете.
